「幹細胞論文の撤回」

　少しだけメモを残しておきます。

• 「遺伝子治療がうつ病マウスを救う」http://tinyurl.com/2wmhn6j　まだ動物実験ということはさておき、心の病いのバイオ化が始まっているということであろうか。
• 「NIH（国立衛生研究所）のサポーターたち、幹細胞の合法化を主張」http://tinyurl.com/263tpxo
• 「幹細胞訴訟でさらなる法的争い」http://tinyurl.com/27cwb63
• 「幹細胞の若返り、撤回」http://tinyurl.com/2asazf6　また論文の撤回！　研究者へのプレッシャーが提供者、由来者、被験者へのプレッシャーにならなければよいのだが。
• 「幹細胞論文の撤回」http://tinyurl.com/2cuapes
• 「私のゲノムにはいくつの遺伝子があるの？」http://tinyurl.com/2c8wmbz
• 「ノーベル賞2010：体外受精が医学賞を獲得」http://tinyurl.com/3xzhvkx　エドワーズが体外受精の歴史をまとめた記事へのリンクあり。
• 「胚性幹細胞の臨床試験、麻痺したジョッキーを却下」http://tinyurl.com/2evov4k
• 「ヒトと動物のハイブリッドはOK、とイギリス国民」http://tinyurl.com/27ry3rm
• 「ART（補助生殖技術）の国際調査を発表」http://tinyurl.com/2fsclay

「国際不妊学会連合（IFFS）」は『調査2010』を公表した。生殖補助産業について３年ごとに実施される世界的調査である。〔略〕2007年版との最も衝撃的な違いは、報告書に登場する国の数である。前回は59カ国であったが、今回は105カ国に跳ね上がった。〔略〕報告書は、以下のような項目の議論を含む。

• ARTの法制度とガイドライン：35カ国にはどちらもない！
• 多胎妊娠と胚移植の比率：それらを減少させる「緩やかな進歩」〔略〕
• PGD（着床前診断）の利用：アルジェリアとスイスでは禁止。きわめて幅広い法的状況の下で、71カ国で実施
• 性選択（新しい章、これまで利用可能なデータはなかった）：43カ国で禁止。明確に許されているのはわずか15カ国。しかし26カ国で行われているらしい。しかし「対応には」一致しない「矛盾がある」

　……ということですな。
　このエントリーに限りませんが、僕はしばしば過去のエントリーを加筆しますので、ご興味がある方はまたご訪問ください。